用了大半個月終於看完了弗洛伊德的<<夢的解析>>。
在未開始看之前,有點怕這本書會不會太艱深,就像上次看康德的<<純粹理性批判>>那麼樣,花了兩個月時間看完只能明白十分之一 ^^" 幸好,雖然我覺得這本書應該是寫給心理學有關人士的,不過作者舉了很多的例子去支持其論點,所以還算能夠明白... 大概一半以上吧 ^^
這本書要寫的是如何解析夢,可是更重要的是帶出了潛意識這個機制。雖然以前也常常聽到「潛意識」這個名詞,可是這還是第一次了解到她的意思。
先說說夢,其實夢這東東是很難去了解及研究的,可是作者卻用很科學的方式去研究。雖然我還是覺得很難確定其中的立論之正確性,可是就算只有作者的一些未証明的想法,已經足夠人們向前走一步了。
再說說有關潛意識,以前我曾經想過人的思考是如何運作這個問題,作者在某程度上給了我一個相當合適的想法。(好像沒有與我之前所想的有任何矛盾之處 :-P) 整個「記憶 - 潛意識 - 前意識 - 意識」的機制其實我也不能說已經完全明白了,不過就已經足夠去說明很多事情了。可是,現在我要面對一個問題,這本書是在1900年寫成的,和現在相差了100年,在這100年之間,有關的理論應該已經有很多的發展了吧。可是我對心理學的知識實在太少,而且也不是特別有興趣,雖然看情況以後都有需要惡補一下了,想知多一些卻沒有(不想用)太多時間去研究,唉~ 書到用時方恨少啊 ^^~
說句題外話,為什麼我讀了那麼多年書,連一點點心理學的知識都沒有接觸過呢?
有關潛意識的問題,在我的腦子裡出現的第一個念頭是有關冥想,之前看過一本有關冥想的書,可能所謂冥想,就是把腦裡的運作變成為潛意識下工作,即是有意識地讓潛意識工作? 雖然說來有點奇怪,可是一試也無妨吧 ^o^
雖然不知道之後還能不能看其他有關心理學的東東(沒時間啦~),不過就我自己有關思考「思考本身」這題目,這本書已給了我很多靈感了。其中一點,就是有關我多年來也解決不了的問題 -- 能不能(如何)把理性思考及感性思考熔合一起呢? -- 可能發現了一個突破點了,這是書中的一句話,這文章也以這句話作結吧~
「最繁雜的思想成就也許不需要意識的協助亦能完成」
沒有留言:
發佈留言