自從上次「決定改變一下戰略: 不想賺錢了,找一件自己覺得非常有趣的事去做吧 XD」之後,寫過電腦OS,proxy server,象棋研究,回想起來,真的過了好幾天美妙的日子。
我覺得,並不是所有生命體都需要吃東西去維持生命的,可是,這沒有包括人類 (及大部份地球上的生物)。
以人類的角度去想,其他的動物總結來說其實都只做3件事:
1) 吃東西
2) 避免被吃
3) 讓時間流走 (eg. 動物園裡懶洋洋的獅子老虎)
以人類的角度去想,人類總結來說其實也只做3件事:
1) 吃東西
2) 讓時間流走 (eg. 唱卡美拉ok)
3) 做一些自以為有意義的事 (eg. 令身邊的人幸福)
我想,(如果您相信進化論)比起別的生物,人類較能適應現今地球的環境,所以成為了這一刻的地球霸主。現在地球上的人類,基本上不會成為其他生物的食糧。
因此,人類不怕被吃,也能用較短的時間找到足夠的食物,可以流走的時間也多了很多。漸漸,人類開始利用那些時間,去做一些自以為有意義的事,我個人的想法,其實 (2) 及 (3) 是沒有分別的。
自從人類會做一些自以為有意義的事之後,文化、科技、藝術等等所有的東東也發展起來。
說了一大堆有的沒的,其實我想說,那個 (1) (2) (3) 是有次序的,先有 (1),之後才有 (2) (3)。我自己啊,在上面第一段所做的事,剛剛的一個多月所做的事,幾年前開始不斷在做的事,都違背了這個想法。
我是一直都在做 (2) (3),卻沒有做好 (1)。而一直沒有發現 (1) 是 (2) (3) 的基礎,(1) 才是生命的本質。其實也不能說沒發現,我也不知道,可能是不願意去相信吧~
這幾年反反覆覆,沒有進展,大概就是這一念之差了。
8 則留言:
人與動物都一樣,沒有不同之處,都是吃→睡→玩。三種項目在循環,若是硬要把什麼擺在第一位的話,就等於是一個無解之謎,如:雞生蛋,蛋生雞,故,先有雞才有蛋,還是先有蛋再有雞的問題一樣。
試想,人在母體裡面與動物在母體裡面,一樣是吃→睡→玩,即使是出生之後,一樣是吃→睡→玩,除非是天生的工作狂,才有可能再擺上一個工作,生命是公平的,不論是人還是動物,一天都只有二十四個小時,不論是三選項,還是四選項,只是分割時間不同,本質是相同的。
珍妮佛麥走
哈哈 骨仔好似講緊亞伯拉罕·馬斯洛既"需求層次理論"
不過好多人都係做左2,3先去求食好D住好D
看起來是馬斯洛理論,不過裡面骨仔大大少了安全感→「免於生理上的傷害,免於心理上的恐懼與傷害。」雖然骨仔大大有提到免於被吃,不過,馬斯洛的理論,安全感不是這樣解釋的。-.-
珍妮佛麥走
小的不懂馬斯洛的理論,未知兩位可否介紹一下呢? 謝謝 ^^
馬斯洛的需求理論,分為五項,呈金字塔型排列,順序是由下往上依序。
5.自我實現:追求夢想、內在自信、外在地位。
↑
4.自尊:他人對自己的認可與尊重。
↑
3.愛與歸屬感:和諧人際關係,包括友誼、愛情、隸屬關係。
↑
2.安全:人身安全、生活穩定以及免遭痛苦、威脅或疾病。
↑
1.生理:食物、空氣、水、居住。
註:這邊的安全定義的威脅絕對不是「被吃」的威脅-.-
以上是馬斯洛理論,這個理論唸醫護、幼兒保育科系一定懂,因為常考,第三點與第四點會因地域而翻譯不同,大目標不變。
珍妮佛麥走
原來如此,受教了 :-)
只是聞道有先後而已,談不上受不受教>"<
珍妮佛麥走
發佈留言