目標
1. 我之前完全沒有賭馬及賭波的經驗，甚至連六合彩也不買，所以希望在世界盃期間研究一下賭博的種種。
2. 長遠目標，想利用賭博來賺些生活費，這次就是為了研究此做法的可行性。
3. 在世紀盃期間，自己定下了一個目標，希望可以由本金$95，賺到$110，即是約15%的利潤。
事實
1. 已經10年沒有看足球，所以完全不知道現代足球的踢法及球員，我覺得這是我的弱點也正是我的優勢。
2. 長遠來說，莊家所定的賠率有水分(類似賭大細有圍骰)，即是說莊家是必勝的。(如果沒有「實力」比莊家更強的人)
賭仔優勢
1. 如果賭仔比莊家更了解賽事
2. 如果賭仔有莊家不知道的消息
3. 賭仔有賭與不賭的決定權，而莊家就不得不開出盤口 (我指的是例如世界盃這些大賽)
假設
1. 假波是存在的，可是也不能說每一場都是假波。
2. 足球做波，與股票市場做市類同，就是讓大部份人相信是A，卻能操縱結果成為B。可是股票做市，不能太明目張膽，而且比較容易出現black and white的證據；反觀足球，有很多人為心理因素，要說的總能說得通，就算明眼人一看就知有問題，也是吹佢唔漲的。
戰略
1. 主要戰略是很有信心才下注。
2. 發現有可能打假波(例如球隊有做假的前科)，又不能確定他們會如何做波，不買。
3. 完全貫徹「賭波不睇波」的戰略思想，以減少個人感情因素的影響，完全把世界盃看作生財工具。
4. 從各報章、網上收集情報，然後綜合處理。
5. 這是我個人時間分配問題，我多數是早上研究如何下注，跟著冷靜一下，下午或晚上才真正下注，提醒自己，心情絕對不能因為關心(擔心)一場下了注的球賽而有任何影響。
實戰
整個世界盃共下注14次，最後差不多是平手收場。
6月12日 阿根廷 對 尼日利亞 - 大 @ 1.72 $10 - 結果 1:0, -$10
賽前分析，阿根廷攻強守弱，尼日利亞防守不太好，所以得出買大的結論，而且全世界人都相信這一想法。
6月15日 新西蘭 對 斯洛伐克 - 大 @ 2.02 $10 - 結果 1:1, -$10
賽前分析，新西蘭目標明確，他們只想入1球，拿1分，所以應該會積極進攻，斯洛伐克是以攻為守的球隊，所以得出買大的結論，而且全世界人都相信這一想法。
以上2次投注都失敗了，我認為原因相似:
1. 分組賽第1輪，9成細波，原因其實一早可以看出: (1) 新足球的問題 (2)南非溫差及高山氣候問題 (3) 第1場比賽球員的適應問題
2. 當全世界人都相信同一件事的時候，正是莊家出手的時機
6月16日 西班牙 對 瑞士 - 細 @ 1.85 $10 - 結果 0:1, +$8.5
賽前分析，分組賽第1輪，之前9成細波，西班牙攻守也不差，瑞士守強，買細。
6月20日 喀麥隆 對 丹麥 - 客(丹麥) @ 2.4 $10 - 結果 1:2, +$14
題外話，分組賽來到第2輪，很多場大波，可以解釋為各球隊開始適應，不過我比較傾向的原因是假波。
賽前分析，丹麥第1輪對荷蘭打得不錯，反觀喀麥隆第1場打得不太好，而且球隊的出場陣容有點奇怪，反映教練及內部問題，而且喀麥隆有打假波之前科，我的概念是如果兩隊波一隊打假一隊打真，應該是打真的一隊會勝出的，此場我買丹麥會打真，所以買丹麥勝。
6月21日 巴西 對 科特迪瓦 - 主(巴西) @ 1.55 $10 - 結果 3:1, +$5.5
賽前分析，強弱懸殊，只要巴西不作假，應該沒問題，而我認為如果巴西要作假，這一場就要勝出，方便將來作假。
6月25日 喀麥隆 對 荷蘭 - 客(荷蘭) @ 1.58 $10 - 結果 1:2, +$5.8
題外話，來到分組賽第3輪，有一場墨西哥對烏拉圭，只要他們打和，就能一起出線，我的第1個想法是買和。可是全世界人都認為他們會打默契波而和，上面分析過，如果全世界都認同同一件事，就是莊家出場的時候，我不能確定莊家的行動，覺得危險，所以沒買，而結果支持了我這個想法。(賭仔優勢 3)
賽前分析，荷蘭氣勢正強，喀麥隆氣弱，雖然有少少擔心荷蘭會作假，可是我認為喀麥隆作假的機會更大。我的想法是「作假而打得不好」比「作假而打得好」容易得多。
6月25日 丹麥 對 日本 - 主(丹麥) @ 2.05 $10 - 結果 1:3, -$10
賽前分析，完全認為兩隊都不會作假，自己認為丹麥高一線，結果顯示我錯了。
6月26日 冠軍 巴西 @ 3.8 $10 - 結果 失敗 -$10
6月26日 冠軍 阿根廷 @ 4.2 $10 - 結果 失敗 -$10
我在16強開始的時候，跟據各方面的數據，得出本次世界盃冠軍不是巴西就是阿根廷的結論，所以就投注了以上兩項。
當然，結果告訴了我，我的結論是錯的。反省:
1. 不能太依賴數據，尤其是全世界人都在談論的數據。(假設 2)
2. 這個買法本身有問題，因為如果假設巴西會勝出，在淘汰實中，一直下注巴西勝出，回報會比較大，所以無論如何都不應該下注誰是冠軍這一個項目。
6月27日 美國 對 加納 - 晉級-主(美國) @ 1.75 $10 - 結果 1:2, -$10
賽前分析，來到16強比賽，我認為這場比賽實力接近，我相信美國不會打假，而且美國體力好，到比賽尾段常有神來之筆，因怕會加時，所以買了「晉級-主」。結果，比賽的過程一直如我想像，除了最後入球的是加納不是美國，我覺得這一場我沒有下錯注，只是「比賽就是這樣的了」^^!
6月28日 阿根廷 對 墨西哥 - 主(阿根廷) @ 1.4 $10 - 結果 3:1, +$4
賽前分析，16強比賽我的戰略很簡單，強隊對弱隊就下注強隊勝出。
6月28日 荷蘭 對 斯洛伐克 - 大 @ 1.95 $10 - 結果 2:1, +$9.5
賽前分析，兩隊都是攻強守弱，世界盃剛開始的時候的「細波潮」看來已經消失了，可以放心買大。
6月29日 巴西 對 智利 - 主(巴西) @ 1.4 $10 - 結果 3:0, +$4
賽前分析，16強比賽的戰略，強隊對弱隊就下注強隊勝出。
7月3日 阿根廷 對 德國 - 大 @ 2 $10 - 結果 0:4, +$10
賽前分析，8強的比賽，兩隊都是攻強守弱，買大。
這一場也有想過下注阿根廷主勝，不過覺得「大」的機會比「主勝」高，德國勝出之後覺得自己這一場勝得有點運。
過了7月3日，我的投注剛好是平手，沒贏沒輸，此時我作了一個決定，就是這次世界盃不要再下注了，原因是要確定一下自己能不能克制自己，隨時停止下注。(我認為如不能，我就不適合以賭博來賺錢)
之後最大可能會下注的2場，是季軍戰買大，及冠軍戰買小，兩次我都完全沒有任何難度地決定不下注。為了嚴守紀律，不為小利所動，是長遠以賭博(及投資)來賺錢的先決條件。(我認為啦~)
感想
有的時候，下不下注只是一念之間，有時決定不下注，會有一種「我是不是浪費了這次機會?」的想法。我反覆想過此問題，結論是長遠來說，機會是會不斷出現的，我應該抓住的是勝率比較高的機會，最後才能勝出。
到底應該賭多少錢呢? 我想賭博之前，應該定期為自己定一個「最大可輸金額」以及「目標收入金額」，此兩項目將會成為各種投注的重要參考。
我在世界盃期間都沒有買過冷門，最高倍率都只是2.4，可不代表我不買冷門。只是世界盃間賽事不算多，而買冷門是需要多買才能見成效的，所以我才傾向買熱門。其實對我自己來說冷熱不是問題，倍率的值博率才是重點。
比利效應真的是太利害了。(老實說，我覺得比利的預測是有背後只有少數人才能明白的意義的)
上面說過，下不下注是一念之間，我覺得決定的那一刻的感覺，也是重要的。即是說不能完全看數據，自己的直覺也是需要考慮的。
這一次，我的所有投注都是$10，因為我完全不知到應該何時下重注，這說不定將會是我下一個課題。
賭仔各有不同的種類，如果您是莊家，您的第一目標應該是投注最大金額那些類型的人，所以了解一般人如何下注也是重要的。
暫時看來，以賭博來賺些小利還是有可能的。
沒有留言:
發佈留言